Una battaglia originale e divertentissima avvenuta a colpi di tweet tra i due più importanti musei scientifici di Londra: il Museo di Storia naturale e il Museo della Scienza che hanno risposto alla domanda provocatoria di un utente ( bednarz ) su Twitter: “Chi vincerebbe in una battaglia tra gli staff del Science museum e del Natural history museum, quali esposizioni vi aiuterebbero a vincere?“
Who would win in a staff battle between @sciencemuseum and @NHM_London, what exhibits/items would help you be victorious? #askacurator
— Bednarz (@bednarz) 13 settembre 2017
Il primo museo a rispondere alla domanda è stato il Natural history museum con un lapidario: “Abbiamo i dinosauri, non c’è sfida“.
We have dinosaurs. No contest.
— NaturalHistoryMuseum (@NHM_London) 13 settembre 2017
Alla provocazione ha risposto prontamente lo Science museum: “Loro sono pieni di vecchi fossili, ma noi abbiamo robot, uno Spitfire (un antico caccia britannico) e antichi veleni. Boom!“.
@NHM_London is full of old fossils, but we have robots, a Spitfire and ancient poisons. Boom! #AskACurator https://t.co/lsdOS3HqyO
— Science Museum (@sciencemuseum) 13 settembre 2017
Non si è fatta attendere la replica del Natural history museum che ha pubblicato questa foto.
“Abbiamo dinosauri robot, Pterodactyls e le creature più venomose sulla Terra. Più vulcani e terremoti … E un pesce vampiro”
We have robot dinosaurs, Pterodactyls and the most venomous creatures on Earth. Plus volcanoes and earthquakes … And vampire fish. pic.twitter.com/H2dNv0wgQr
— NaturalHistoryMuseum (@NHM_London) 13 settembre 2017
Lo Science museum ha risposto con un altro suo pezzo da novanta : “Che dire di questo merman e abbiamo un missile nucleare Polaris come dice Khalil!“
What about this merman & we do have a Polaris nuclear missile as Khalil says! pic.twitter.com/uczMFrvKIw
— Science Museum (@sciencemuseum) 13 settembre 2017
La sfida si è rapidamente surriscaldata con botte e risposte goliardiche e la pubblicazione ad oltranza dei pezzi esposti nei due musei.
Jenny Haniver sees your merman, never bring a nuke to an earth-shattering meteorite fight, and our cockroach specimens w/ survive us all 😉 pic.twitter.com/mbEgDseZ7G
— NaturalHistoryMuseum (@NHM_London) 13 settembre 2017
We see your cockroach and… whack it with a welly pic.twitter.com/ITEPuplGHK
— Science Museum (@sciencemuseum) 13 settembre 2017
There is never just one cockroach. And we quietly melt your plastics with our lava. pic.twitter.com/DaaJc5V5lJ
— NaturalHistoryMuseum (@NHM_London) 13 settembre 2017
We’ll (hopefully) fight your lava with all our fire engines https://t.co/gRECpigRYt pic.twitter.com/n57QKfDcag
— Science Museum (@sciencemuseum) 13 settembre 2017
Ad un certo punto, @bednarz (che aveva avviato la conversazione) ha chiesto: “Allora è un pareggio? Datevi la mano, andate a casa e fatevi una bella tazza di tè”.
Shall we call #museumwars a draw then? Shake hands, go home and have a nice cuppa tea.
— Bednarz (@bednarz) 13 settembre 2017
Ma entrambi non hanno dato ascolto ed hanno continuato a botta di foto di fossili, tirannosauri, carabine e schiacciamosche.
Erm… oh, okay then. pic.twitter.com/xQwtLHjt7N
— NaturalHistoryMuseum (@NHM_London) 13 settembre 2017
We were all set to call it a draw, but then we saw this. Turns out, we have a dinosaur AND it’s 3D printed! pic.twitter.com/vLRK0PI5JE
— Science Museum (@sciencemuseum) 14 settembre 2017
Il confronto è durato due giorni: qui trovate gli altri tweet dei due musei
La domanda rimane: chi ha vinto? Di sicuro ha vinto la divulgazione scientifica grazie alla capacità dei social media manager impegnati, bravi a riscuotere attenzione e creare interesse e pubblicità per entrambi i musei.